ME DIRIJO A USTEDES A FIN DE INFORMARLES ASPECTOS APROBADOS POR EL DIRECTORIO EN LA SESIÓN CELEBRADA ESTE VIERNES Y LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN LOS RECLAMOS Y DENUNCIAS REALIZADAS POR ELECTORES EN RELACIÓN A  SOLICITUDES DE ACTUALIZACIÓN EN EL REGISTRO ELECTORAL NO PROCESADAS Y REUBICACIONES INCONSULTAS O FRAUDULENTAS. 

EL DIRECTORIO APROBÓ, CON LOS VOTOS SALVADOS DEL RECTOR ZAMORA Y MI PERSONA, OTORGARLES FACULTADES A LOS DIRECTORES DE LAS OFICIANS REGIONALES ELECTORALES A FIN DE QUE SUSTITUYAN A LOS MIEMBROS DE MESA, QUE NO HAN SIDO NOTIFICADOS O ADIESTRADOS.

CABE RECORDAR QUE LOS MIEMBROS DE MESA FUERON SELECCIONADOS POR SORTEO PÚBLICO EN EL MES DE MARZO. EN ESTA SELECCIÓN POR CADA MIEMBRO, SE ELIGIERON SUS DOS RESPECTIVOS SUPLENTES.

RESULTA CONTRARIO A LA LEY, YA QUE ES CONOCIDO POR TODOS QUE NO ES CAUSAL DE DESTITUCIÓN DE LOS MIEMBROS DE MESA MOTIVOS IMPUTABLES A LA ADMINISTRACIÓN ELECTORAL, COMO LO ES LA FALTA DE NOTIFICACIÓN A ESOS ELECTORES PARA QUE CUMPLIERAN SU SERVICIO ELECTORAL OBLIGATORIO.

LA NORMATIVA APROBADA POR EL DIRECTORIO EN FECHA 30 DE JUNIO ESTABLECE CLARAMENTE EL PROCEDIMIENTO DE SUSTITUCIÓN DE LOS MIEMBROS PRINCIPALES Y SUPLENTES EN CASO DE SU AUSENCIA EN EL MOMENTO DE LA INSTALACIÓN Y CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE REFERENDO. EL QUÓRUM NECESARIO PARA QUE LA MESA SE CONSTITUYA EL DÍA DEL REFERENDO ES EL DE LA MAYORÍA DE SUS MIEMBROS, ES DECIR, POR LO MENOS TRES MIEMBROS PRINCIPALES O SUPLENTES INCORPORADOS. EN CASO DE AUSENCIA DE DICHOS MIEMBROS SE INCORPORARÁN A LOS MIEMBROS SUPLENTES DE LAS MESAS CONTIGUAS COMO MIEMBROS ACCIDENTALES DE LA MISMA, DE NO PODERSE REALIZAR ESTA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE REFERENDO SE INCORPORARÁN MEDIANTE SORTEO, COMO MIEMBROS ACCIDENTALES, LOS TESTIGOS DE LAS OPCIONES. SI A LAS 10:00 DE LA MAÑANA NO HAN SIDO SUSTITUIDOS ESTOS MIEMBROS ACCIDENTALES, PASARÁN A SER PRINCIPALES. SI RESULTASE INEFICAZ EL PROCEDIMIENTO ANTERIOR, SE PODRÁN INCORPORAR COMO MIEMBROS ACCIDENTALES LOS ELECTORES QUE MANIFIESTEN SU VOLUNTAD DE INCORPORARSE Y QUE REÚNAN LOS REQUISITOS PARA SU DESIGNACIÓN.

QUIERO TAMBIÉN INFORMAR QUE EN ESTA SESIÓN DEL DIRECTORIO, PRESENTÉ PARA SU CONSIDERACIÓN, UN PUNTO RELACIONADO CON LA PROPAGANDA EN LAS DEPENDENCIAS OFICIALES Y CADENAS PRESIDENCIALES. SOLICITÉ QUE EL MISMO FUERA INCLUIDO EN VISTA DE LAS REITERADAS VIOLACIONES Y DENUNCIAS PRESENTADAS SOBRE ESTA SITUACIÓN EN DISTINTAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES, EN LAS QUE DESTACA PDVSA LA CAMPIÑA Y LA ANTIGUA SEDE PDVSA CHUAO, ACTUALMENTE UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA), EN FRANCA VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 8 DE LAS NORMAS SOBRE PUBLICIDAD Y PROPAGANDA DE LOS PROCESOS DE REFERENDO REVOCATORIO DE MANDATOS DE CARGOS PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR, QUE PROHÍBE TAXATIVAMENTE PUBLICIDAD Y PROPAGANDA EN EDIFICACIONES PÚBLICAS. EN ESTE SENTIDO, LA RESPUESTA QUE ME FUE DADA POR LOS RECTORES JORGE RODRÍGUEZ Y EZEQUIEL ZAMORA, NO SE CORRESPONDE CON LA REALIDAD, YA QUE PERSISTE ESTA IRREGULARIDAD, COMO LO PUEDE OBSERVAR EL PAÍS.

EN RELACIÓN A LAS NORMAS REGULADORAS DE LOS PLANES DE CONTIGENCIA, QUIERO INFORMARLES QUE SALVÉ MI VOTO EN ALGUNOS ARTÍCULO, YA QUE EN LA REFERIDA NORMA, SE PREVIÓ COMO CONTINGENCIA, IMPRIMIR ÚNICAMENTE EL 20% DE LA CANTIDAD DE BOLETAS DEL TOTAL DE ELECTORES DE LAS MESAS AUTOMATIZADAS, Y LA LEY ORGÁNICA DEL SUFRAGIO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA ESTABLECE QUE EN AQUELLOS CASOS EN LOS CUALES EL SISTEMA AUTOMATIZADO NO PUDIERA SER IMPLEMENTADO, EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL OPTARÁ POR EL SISTEMA MANUAL Y PROVEERÁ A LAS MESAS EN CANTIDAD SUFICIENTE, INSTRUMENTOS MANUALES DE VOTACIÓN, FORMATOS DE ACTAS Y DEMÁS ELEMENTOS REQUERIDOS POR ESTE SISTEMA DE VOTACIÓN, A LOS FINES DE GARANTIZAR EL EJERCICIO EFECTIVO DEL SUFRAGIO PARA TODOS LOS ELECTORES INSCRITOS EN DICHAS MESAS.

ASÍ MISMO, DICHA NORMATIVA PREVÉ QUE EN CASO DE AVERÍA DE LA MÁQUINA EN EL PROCESO DE VOTACIÓN O EN EL DE ESCRUTINIO, SE PROCEDERÁ LA CONTINUACIÓN DE DICHOS PROCESOS, CON BASE A LA LISTA DE VOTOS EMITIDOS IMPRESA POR LA MÁQUINA DE VOTACIÓN, DEBIENDO TOMARSE COMO BASE EL COMPROBANTE  DE VOTACIÓN QUE EXPIDE LA MÁQUINA UNA VEZ QUE EL ELECTOR HA EJERCIDO SU DERECHO, YA QUE ESTE COMPROBANTE CONSTITUYE EL SOPORTE FEHACIENTE DE LA VOLUNTAD DEL ELECTOR, EN EJERCICIO DE SU DERECHO CONSTITUCIONAL

ES CONOCIDO POR TODOS, LAS DENUNCIAS Y RECLAMOS QUE SE HAN SUSCITADO EN TORNO A LA SITUACIÓN DE ALGUNOS ELECTORES, TALES COMO INSCRIPCIONES Y REUBICACIONES SOLICITADAS NO EFECTUADAS, ASÍ COMO REUBICACIONES INCONSULTAS O FRAUDULENTAS, TANTO EN VENEZUELA COMO EN EL EXTERIOR. QUIERO INFORMARLES QUE EL PASADO MARTES 03, SOSTUVE UNA REUNIÓN CON EL CONSULTOR JURÍDICO DE ESTE ORGANISMO, QUIEN A INSTANCIA DEL RECTOR JORGE RODRÍGUEZ, FUE COMISIONADO PARA REALIZARLA Y ANTE MI INQUIETUD Y PREOCUPACIÓN POR LA CANTIDAD CONSIDERABLE DE RECLAMOS, SE COMPROMETIÓ A PROCESAR Y SOLUCIONAR A LA BREVEDAD ESTAS IRREGULARIDADES. DE IGUAL MANERA Y EN VISTA DE MI INQUIETUD EL PRESIDENTE DE LA JUNTA NACIONAL ELECTORAL ESTABLECIÓ UNA PRORROGA HASTA EL DIA MIÉRCOLES 04,  PARA QUE LOS CIUDADANOS PUDIERAN PRESENTAR SUS RECLAMOS. QUIERO NOTIFICAR QUE MI OFICINA HA TRAMITADO ANTE LA OFICINA NACIONAL DEL REGISTRO ELECTORAL, ASÍ COMO LA CONSULTORÍA JURÍDICA DEL ORGANISMO, LOS RECLAMOS QUE HAN PRESENTADO LOS ELECTORES Y ALCALDES DE DIFERENTES MUNICIPIOS, SIN QUE HASTA LA FECHA SE HAYA SOLVENTADO ESTA SITUACIÓN, YA QUE AL CONSULTAR LA PAGINA WEB DEL ORGANISMO, PERSISTEN LAS REFERIDAS IRREGULARIDADES, SUMÁNDOSE A ESTA SITUACIÓN, NUEVAS DENUNCIAS DE ELECTORES QUE MANIFIESTAN QUE DIARIAMENTE SE PRESENTAN CAMBIOS EN RELACIÓN A SU ESTATUS EN EL REGISTRO ELECTORAL, SIN QUE SE CONOZCAN LOS MOTIVOS QUE ORIGINAN ESTAS IRREGULARIDADES.